JavaScript 柯里化
一、什么是柯里化
Currying ——只传递给函数一部分参数来进行调用,并让它返回一个函数去处理剩下的参数。换句话说,就是用闭包把参数保存起来,当参数的数量足够时,就开始执行函数。
柯里化即 Currying,是一门编译原理层面的技术,用途是实现多参函数,其为实现多参函数提供了一个递归降解的实现思路——把接受多个参数的函数变换成接受第一个参数的函数,并且返回接受剩余参数且返回结果的新函数。
某些编程语言中(如 Haskell)就是通过柯里化技术支持多参函数这一语言特性的。
举个例子:
// 普通函数
function fn(a, b, c, d, e) {
console.log(a, b, c, d, e)
}
// 生成的柯里化函数
let _fn = curry(fn);
_fn(1, 2, 3, 4, 5); // 1, 2, 3, 4, 5
_fn(1)(2)(3, 4, 5); // 1, 2, 3, 4, 5
_fn(1, 2)(3, 4)(5); // 1, 2, 3, 4, 5
_fn(1)(2)(3)(4)(5); // 1, 2, 3, 4, 5
对于已经柯里化后的 _fn
函数来说,当接收的参数数量与原函数的形参数量相同时,执行原函数;当接收的参数数量小于原函数的形参数量时,返回一个函数用于接收剩余的参数,直至接收的参数数量与形参数量一致,执行原函数。
二、JS 柯里化的实现
下面实现一个被柯里化的 add
函数,该函数名为 curriedAdd
,通过递归来将柯里化返回的函数也自动柯里化:
const add = (x, y) => {
console.log(x + y)
}
const curry = (fn) => {
return function judge(...args) {
// 当接收的参数数量与原函数形参数量一致时,执行原函数
if (args.length >= fn.length) {
return fn(...args);
} else {
// 否则递归返回一个 judge 函数用于接收剩余的参数
return (...arg) => {
return judge(...args, ...arg);
}
}
}
}
const curriedAdd = curry(add)
curriedAdd(1)(2) // 2
curriedAdd(1, 2) // 3
以上函数实现了柯里化的核心思想。
JavaScript 中的常用库 Lodash 中的 curry 方法,其核心思想和以上相似,都是对比多次接受的参数总数与函数定义时的入参数量,当接受参数的数量大于或等于被柯里化函数的传入参数数量时,就执行原函数,否则返回一个继续接受参数的函数。
三、柯里化的应用
1、参数复用
固定不变的参数,实现参数复用是柯里化的主要用途之一:
const increment = curriedAdd(1)
increment(2) === 3 // true
const addTen = curriedAdd(10)
addTen(2) === 12 // true
上面的 increment
, addTen
就是进行参数复用。
2、延迟执行
延迟执行也是柯里化的一个重要使用场景,而 bind
和箭头函数也能实现同样的功能。
一个常见的场景就是为标签绑定 onClick
事件,同时考虑为绑定的方法传递参数。
以下列出了几种常见的方法,来比较优劣:
2-1、通过 data 属性
<div data-name="name" onClick={handleOnClick} />
通过 data 属性本质只能传递字符串的数据,如果需要传递复杂对象,只能通过 JSON.stringify(data)
来传递满足 JSON 对象格式的数据,但对更加复杂的对象无法支持。
2-2、通过 bind 方法
<div onClick={handleOnClick.bind(null, data)} />
bind 方法和以上实现的 curry
方法,在功能上有极大的相似,在实现上也几乎差不多。
唯一的不同就是 bind 方法需要强制绑定 context,即 bind 的第一个参数会作为原函数运行时的 this 指向,
而 curry
不需要此参数。
2-3、通过箭头函数
<div onClick={() => handleOnClick(data)} />
箭头函数能够实现延迟执行,同时也不像 bind 方法必需指定 context。
但在 react 中,不建议直接在 jsx 标签内写箭头函数(直接在 jsx 标签内写业务逻辑)。
2-4、通过 curry
<div onClick={curry(handleOnClick, data)} />
注意,curry
函数相比 bind
函数,性能较差,原因是 bind 由浏览器实现,运行效率有加成,但性能影响非常小。而实现的自动柯里化,是另外三个方法所不具备的。
四、柯里化的优劣势
1、优势
1-1、为了多参函数复用性
柯里化让人眼前一亮的地方在于,让人觉得函数还能这样子复用。
通过一行代码,将 add 函数转换为 increment
,addTen
等。
对于柯里化的复杂实现中,以 Lodash 为列,提供了 placeholder 对多参函数的复用玩出花样:
import _ from 'loadsh'
function abc(a, b, c) {
return [a, b, c];
}
var curried = _.curry(abc)
// Curried with placeholders.
curried(1)(_, 3)(2)
// => [1, 2, 3]
1-2、为函数式编程而生
柯里化是为函数式而生的东西,应运着有一整套函数式编程的东西,纯函数、compose、container 等等。
假如要写 Pointfree Javascript 风格的代码,那么柯里化是不可或缺的。使用 compose、container 等也需要柯里化。
2、劣势
2-1、柯里化的一些特性有其他解决方案
如果只想提前绑定参数,那么可以使用 bind
,箭头函数等,而且性能比柯里化更好。
2-2、柯里化陷于函数式编程
上面 curry 的实现是最符合柯里化定义的,也提供了 bind,箭头函数等不具备的“新奇”特性——可持续的柯里化。
但柯里化是函数式编程的产物,它生于函数式编程,也服务于函数式编程,而 JavaScript 并非真正的函数式编程语言,相比 Haskell 等函数式编程语言,JavaScript 使用柯里化等函数式特性有额外的性能开销,也缺乏类型推导。
假如没有准备好去写函数式编程规范的代码,仅需要在 JSX 代码中提前绑定一次参数,那么 bind 或箭头函数就足够了。
四、总结
- 柯里化在 JavaScript 中是“低性能”的,但是这些性能在绝大多数场景,是可以忽略的。
- 柯里化的思想极大地助于提升函数的复用性。
- 柯里化生于函数式编程,也陷于函数式编程。